Paterson, NJ.--- En una perfecta tarde soleada del domingo 5 de mayo del
2013, se dieron cita más de doscientas mujeres en el segundo Desayuno de
Liderazgo Femenino de la Asociación Cívica Maria Teresa en La Neve’s Restaurant
en Haledon, New Jersey.
“Damas y
Caballeros, demosle la bienvenida a la Honorable Carmen Yulin Cruz Soto,
Alcaldesa de San Juan, Puerto Rico,” dijo la Dra. María Teresa Feliciano.
Los asistentes
la recibieron con una ovación de pie.
“Buenos días. Me gustaría agradecer a María Teresa la
invitación a compartir con ustedes”.
La Alcaldesa Yulin alabo a la Sra. Angela Espinal,
quien recibió un reconocimiento en el evento por su dedicación al apoderamiento
comunitario y por ser una mujer de influencia en los círculos religioso y
social. La Alcaldesa tambien reconoció
la presencia de Claribel Martinez-Marmolejos, la primera mujer dominicana
electa a la legislatura de San Juan, Puerto Rico.
La Alcaldesa pronunció el discurso principal del
evento durante unos 50 minutos. Habló sobre apoderamiento femenino y compartió
de su experiencia en la recien campaña para la alcaldía en San Juan, Puerto
Rico.
El salón guardó total silencio y brindó toda su
atenció n al discurso magistral de la alcaldesa, pronunciado con micrófono en
mano, mientras caminaba entre la audiencia en un salón repleto de
participantes. A muchos se le aguaron
los ojos cuando describió las condiciones no humanas en que aun viven algunos
niños en Puerto Rico hoy en día; y su intención de cambiar la situación.
Hizo declaraciones memorables entre las que se
destacan:
“La gente esta cansada de políticos que se creen que
son mejores que nadie; que tienen una opinión no realista de si mismos”.
“Cuando se
comienza a trabajar en el ambito de política pública, se comienza en lugares
que no parecen significativos a la política. Se comienza en una organización
religiosa, en una organización
Brittney M.
Brown
TheAlternativePress.com
PATERSON, NJ - Una dudosa
resolución fiscal llenó de ira a un concejal y causó que una candidata a la
alcaldía califique de ser “una farsa” la decisión del consejo de adoptarla.
El consejo de
la ciudad aprobó una resolución a pesar de no contar con información adecuada
al respecto, autorizando al recaudador de impuestos de Paterson, vender
certificados fiscales a inversionistas.
Los que estaban en contra dijeron que la resolución representa un
“sistema disfuncional” e “incompetencia” en la administración de la ciudad. Los
que votaron a favor describieron la resolución como necesaria.
Los dueños de propiedades con deuda de
impuestos son transferidos a un inversionista a cambio de pago parcial de los
impuestos adeudados.
La lista
adjunta a la resolución suma más de $17 millones de dólares en embargos
fiscales; la mayoría de lo cual nunca será recuperado por Paterson.
Más alarmante
aun para el Concejal William McKoy, sin embargo, fue el ver algunos de los
dueños de propiedad en la lista, entre ellos una iglesia conocida por el
concejal, y tambien lotes vacios.
Durante más de
30 minutos, McKoy cuestionó al Administrador de la ciudad, Charles Thomas sobre
los detalles de la resolución fiscal, con muchas de sus preguntas quedándose
sin respuestas. McKoy expresó que se sentía decepcionado por la manera en que
miles de dólares en impuestos no pagados habían pasado desapercibidos, y ahora
aparecen en la lista sin explicación.
Varias de las
propiedades mencionadas podrían ser eximidas por la ciudad.
Cuando Thomas
admitió que había discrepancia en la lista, McKoy expresó sus dudas respecto al
beneficio de aprobar la resolución.
“Odio votar
por algo que tengo frente a mi, que usted reconoce y admite no es correcto, y
vamos a tener que limpiarlo, más adelante”, dijo McKoy. “Entonces, ¿por qué
votar ahora? Eso me molesta”.
Thomas
respondió que menos de un “décimo” de los elementos en la lista eran
incorrectos.
“No me
importa”, dijo McKoy. “Aunque se trate de un centavo, no esta correcto.”
“¿Por qué
presentar esto? “, preguntó McKoy. “¿Y cuál es su expectativa, que el Consejo
apruebe esto solo porque usted lo presentó?”
La
presentación de McKoy no pudo disuadir a sus compañeros miembros del consejo,
que aprobaron la resolución momentos
después.
El Concejal
Ken Morris dijo que la resolución era una necesidad, ya que representa ingresos
en el presupuesto ya registrados, aunque la ciudad probablemente sólo adquiera
$1 millón de dólares del valor de más de
$17 millones de dólares de los certificados, según Morris.
La fecha
cercana de la venta del certificado de impuestos fue otra razón para su voto.
“Dado el hecho
de que la venta está programada para el 30 de mayo, mi voto es sí”, dijo
Morris.
Los residentes
dijeron que la decisión los perjudica. La candidata a la alcaldía María Teresa
Feliciano dijo que la incapacidad del Administrador de la ciudad para contestar
preguntas pertinentes a la resolución, y la decisión del consejo de aprobarla
de esa manera, es una “farsa de ineptitud”.
“Si no se
tratara de un asunto tan grave, sería
hasta cómico”, dijo Feliciano, “cualquiera diría que estamos presenciando una
sátira”.
Cuando se preguntó por qué no se incluyó un mapa en la
presentación, se descubrió que un mapa ya había sido enviado a la oficina de la
escribano (Clerk) de la ciudad, pero debido a un malentendido, no llegó a la
reunión del consejo.
Aún, la
pregunta de cómo es posible que un consejo pueda aprobar una resolución sin
detalles básicos, sin que nadie la conteste, persiste en la mente de los
residentes.
“Por este tipo
de trabajo, gente se despide o va a la cárcel”, dijo Feliciano. “Estamos
hablando de la administración de la ciudad.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario