El marco del debate en torno a la Nueva Ley
Universitaria en el Perú que está siendo trabajada por la comisión de educación
presidida por el congresista Daniel Mora, ha sido punto de encuentro de los
estudiantes de distintas universidades y estos han puesto de relieve una serie
de problemas que comprueban la desarticulación y debilidad de los gremios,
organizaciones estudiantiles y en general de todo el movimiento estudiantil.
Un proyecto de ley elitista
Contextualizando un poco, la nueva ley universitaria
es un proyecto que pretende “mejorar” la actual ley (vigente desde 1983 y
modificada en los 90’s) y para eso se ha venido trabajando desde el inicio del
periodo legislativo del año pasado en la comisión de educación. Uno de los
principales problemas es que desde que se inició el debate no se contempló a
sus principales actores, es decir, a los estudiantes y profesores. Este hecho
ha dado por resultado un bosquejo de ley corto en sus alcances y ha generado
una serie de reacciones por su carácter elitista.
Ahora, lo que
pretendemos es develar un poco la situación del movimiento estudiantil y no
tanto el carácter técnico que tiene esta nueva ley, puesto que al final, se
impondrá de todas formas si no existe un movimiento sólido y con peso político
capaz de hacer frente a los avances de la comisión. De esta forma expondremos
las dos posturas en las que se ha dividido el movimiento estudiantil: el
archivamiento de la ley y el debate y reformulación de la misma.
Ley neoliberal
En el primer punto, los estudiantes reclaman que
esta nueva ley nace de un contexto complemente neoliberal, bajo una
constitución golpista y en la que no habrá otro efecto que la profundización
del sistema neoliberal en la educación. Además, arguyen que viola la autonomía
universitaria (al proponer una superintendencia reguladora) y que no promueve
la mejora de calidad de la educación.
Bajo estos
argumentos se mueve la Federación de Estudiantes del Perú (FEP) que hoy
preside, una vez más, Patria Roja. Así también, se han suscrito federaciones
estudiantiles de la región sur e incluso las células universitarias del MOVADEF
(brazo político de Sendero Luminoso).
Nueva Constitución
Nadie cuestiona, dentro del movimiento estudiantil,
la carencia de una nueva constitución, el avance agresivo del sistema
neoliberal en el Perú y la necesidad de
combatirlo, no consideramos que las consignas de los compañeros estén equivocadas
del todo, pero consideramos que hay una clara falta de visión política. Estos
grupos que pretenden archivar la ley, asumen que construirán un gran respaldo
estudiantil para sustentarse cuando en realidad no existe tal movimiento, son
unos pocos, que con suerte llegamos a miles en todo el país. Simplemente
quieren archivar la ley porque viene del enemigo, porque necesitan agudizar las
contradicciones y a partir de ese caos buscar un cambio. El neoliberalismo ya
juega en esos campos y la ceguera política generada por el dogmatismo poco capaz
en el Perú no permite que los compañeros vean eso.
Lo que no ven, es
que la oportunidad de participar en el debate de una nueva ley es poner
condiciones a esta y tratar de mejorarla (porque la que existe hoy permite toda
serie de abusos y desastres) ya que no hay forma que se cambie la constitución
en estos tiempos ni que el neoliberalismo retroceda, pues no hay fuerza
política que lo detenga.
La otra propuesta
Por ello, la otra propuesta que se sostiene es la de
la organización solida del bloque estudiantil, en trabajo conjunto con
profesores e intelectuales que permita conseguir una propuesta de ley
universitaria desde los estudiantes y llevarla al congreso.
Este es el panorama
que divide el pequeño movimiento estudiantil en líneas generales, porque dentro
de las posturas pro archivamiento hay cientos de incisiones más que son propias
de las dinámicas de siempre y que no harán otra cosa que limpiarle el camino al
sistema neoliberal.
Juan Pablo Vaccari
es un estudiante universitario que ahora colabora con Páginas Libres, desde el
Perú *
No hay comentarios:
Publicar un comentario